统一?独立?

作者:Yun Wang

可能还有人记得,二战后有一句口号:(殖民地)国家要解放,民族要独立。进入21世纪以来人们的观念发生了变化,大部分人已经逐渐忘记了这个口号,只有少数人还在坚持着民族要独立。

夏威夷和菲律宾同属波利尼西亚人,原来都是美国的殖民地。夏威夷人选择加入美国;菲律宾人选择独立。现在你是愿意生活在夏威夷,还是菲律宾?

香港在英国的管理下成为亚洲四小龙之一,回归中共国才20多年,就完全内地化了。

印度(包括巴基斯坦和孟加拉)独立了,经过70多年的发展也没有成为经济强国(据说要起飞了)。

海地在200年前赶走了法国农场主,成为美洲第一个也是唯一一个黑人国家和继美国之后的第二个民主国家,但是却成为美洲大陆最动乱最贫穷的国家。

南非原来是白人殖民者统治的国家,却成为非洲大陆最富裕的国家。1990年代全球谴责南非殖民主义,要求释放曼德拉。南非殖民政权和中共独裁政权不一样,它有人类起码的道德底线,顺应了世界潮流,取消了种族隔离,释放了曼德拉。从此南非就走向了动荡和贫穷。现在世界的左派势力再也不提南非了。

伊朗在巴列维时代统治者开明,社会开放,是一个自由度较高的富裕国家,一场宗教革命给这个国家带来了灾难,直到现在还无法摆脱。

阿富汗在美国的帮助下过了20年民主自由新生活。自己不努力,不知道珍惜得之不易的新生活,美国一走,极端宗教主义者又卷土重来,阿富汗又回到了原点。

据说拳王阿里回到非洲,看到非洲的状况,说了一句著名的话:幸亏我的祖先上了那首奴隶船。

从上面的一些例子可以看到,一个民族独立与否不是很重要,与这个民族精英分子和领导阶层的文明水平和道德水准关系非常大。殖民或者被殖民也不一定就是个坏事,被先进的文明殖民或许是一件好事。现代国家应该是一个全民做主的国家,而不是民族国家或者宗教国家。有一句话说得好:你是哪国人不重要,哪国把你当人很重要!

现在回到主题,一些人喜欢争论中国是统一好还是分裂好的问题。有人计算过从秦始皇统一中国以来,分裂的时间大于统一的时间,所以认为人们还是喜欢分裂的。但是自元朝到现在700多年,中国再没有大的分裂。有人拿中国与欧洲比较,两者面积相当,而欧洲有近50个国家,普遍比中国富裕,文明程度又高,因此断定分裂比统一好。但是他没有考虑地理和历史因素。欧洲就像亚洲大陆伸出去的半岛,海岸线曲折而漫长,因此欧洲大多数国家都有出海口,少数没有出海口的国家离海岸线也不远,只要和一、两个邻国搞好关系就行了。因此即便是小国,也能很方便地利用海上贸易发展经济。水运的运输量远比陆运大并且便利,特别是在没有现代交通工具的古代,对社会的进步有相当大的影响。和欧洲相比中国的海岸线很短,大部分是内陆地区,陆路运输运量有限,因此贸易往来没有海路那么便利,这也是中国社会发展落后于欧洲的原因之一。为了共同发展的需要逐渐联合起来成为一个大国。如果中国各地独立,也分裂出50个国家,大部分国家都是内陆国家,邻国的资源也都和自己差不多,可交换的商品不多,和远处国家贸易,又会经过重重关卡,严重地阻碍经济发展。试想从新疆到连云港,中间要经过多少个国家?要经过多少次的进关出关?要浪费多少时间?一个国家没有对外经济联系,必定是一个落后的国家。另外,黄河水患也是促进中国统一的因素,小国家是没有能力治理黄河的。独立的意识来源于桃花源情节,而桃花源里过的只能是最原始最落后的生活。事实上,欧洲各国也在联合,成立了欧盟,统一货币,统一关税,减少人员和货物流通的阻碍。

有人认为中国各地独立就能解体中共实现民主。这是一个悖论,是各地独立能够解体中共,还是中共解体实行民主之后各地才能独立?好像答案是很明显的,不用我再说出来了。

我不是大一统主义者,想要收回西伯利亚、或者外蒙古、或者台湾。统一或者分裂,要看社会发展的需要,由当地人民做主。南斯拉夫解体了,造成了严重的内乱和战争,国际干预才停止了战争。苏联解体了,现在俄乌战争正在进行中,而当时强烈主张分裂的正是俄罗斯的政客。中共解体前,中国不可能分裂,中共就是要利用中国人的大一统思想强烈打击分裂势力。我也不反对用分裂中国的办法来解体中共的想法,有本事就去做。以色列能够在强敌半包围的情况下复国,人家有这个本事,几次战争把敌人打得落花流水。中共解体后,是不是就要马上分裂?这当然要由当地的人民做主。我主张为了这片土地上所有人的利益,为了不必要的战争和动乱,要经过70年的冷静期过后再公投来决定是否独立。为什么要70年的冷静期?因为中共70多年的独裁统治已经严重扭曲了这片土地上人们的价值观和道德水平,需要同样长的时间来恢复,不是一纸法律就可以解决的。那时候像苏格兰要独立,魁北克要独立的思想才能被整个社会所接受,那时候人们才会用协商的方法而不是用战争的方法来解决社会争端。

达赖喇嘛是我非常尊敬的宗教领袖,他所主张的高度自治非常符合这片土地上所有人的利益。我知道中共统治之前的西藏不是像中共宣传的那样不堪,受佛教文化的影响是个很和谐的社会。但也只是前面讲到的桃花源。没有公路、铁路、机场等现代化交通设施,没有内地的支援也很难完成现代化建设。乌尔开希也是我尊敬的政治人物,他不仅是为了维吾尔人也是为全中国人争取权利。如前面所述我不反对一些藏人和维吾尔人要求独立的权利,我也经常参加他们的集会。我也不是大汉族主义者,我们引以为傲的唐朝是鲜卑人建立的,有人说元朝、清朝非我中华,其实汉朝以后就没有纯汉族政权了。所谓的汉族也不过是中国境内一些民族的融合体。我们不要强调自己是哪个民族,要强调我们是具有普世价值观的独立的个人,不要强调保持传统,要向当今的世界文明看齐,或者能够引领世界潮流。

以上就是我对中国前途的看法,同意或者反对,都是你的权利。现在的中国社会,正处在中共即将崩溃的时期。我们要加倍努力,促使中共解体,建立民主中国。如果我们不努力,很可能让中共溃而不崩,进入朝鲜模式,让我们和我们的子孙过着更悲惨的生活。

感谢作者授权人类党网站发表!

注:文章观点仅代表作者本人。

阅读更多:

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注