作者：曾节明
今年7月18日，王希哲在网上贴出记叙自己今年“七七”纪念日游泰国孤军墓的散文《桂河桥孤军墓记》。文中有两大谎言：
一是吹捧中共的八路军和新四军与国民党军队一样对抗日做出了贡献，而事实上八路军抗日主要只打了平型关伏击战和“百团大战”两仗，指挥这两仗的林彪和彭德怀为此还分别受到毛泽东的批评和批判；新四军更是专打国军，不打日军，八年中新四军没有打过一场抗日的仗，干的都是从背后偷袭抗日国军的勾当。
而二战泰缅战场与中共军队完全无关，王希哲在纪念中国国民党军队的孤军墓时，不惜花费一个段落来吹捧中共“抗日贡献“，纯属煞有介事。
二是捏造泰国妇女婉妮帕“亲手建造”桂河桥孤军墓的“动人事迹”，却只字不提桂河桥孤军墓的真实创建者——已故的旅泰华侨梁山桥先生。这是王希哲文章的主要谎言。
笔者于2008年秋开始，流亡泰国两年半，期间于2009年10月采访过梁山桥，先是梁山桥先生在帕隆玛黛乡间的家，并留宿过夜，翌日随梁山桥去看桂河桥孤军墓，且留宿过夜，总共与梁山桥长谈了三天，基本上获悉孤军墓的来龙去脉。
在帕隆玛黛，笔者也见到那位被王希哲杜撰成桂河桥孤军墓创建者的泰国妇女“婉妮帕”，并尝试与她交谈。她其实就是梁山桥的妻子（王希哲也承认这一点），这是一个典型的泰国妇女，她完全不懂汉语中文，对二战期间中国远征军的事迹，既不了解，也没有兴趣。
梁山桥告诉我：2004年他准备以帕隆玛黛乡间的房产和地产作抵押，向银行贷款以创建孤军墓时，他泰国妻子是反对的，她不愿抵押这么大宗的财产去搞这些看不出有什么收益的东东，当然，在梁山桥的强硬坚持下，她也没有阻拦。
既然“婉妮帕”并非建造孤军墓的主动者，当然不太可能成为创建的主角。梁山桥说：她有时带着孩子到桂河桥孤军墓工地来帮忙。大部分时间她在帕隆玛黛种花，这是她的主业。留宿帕隆玛黛梁山桥家时，我亲眼看见梁妻在清晨穿着长裤和长袖衣，穿戴长筒胶鞋和橡胶手套，戴着草帽和口子，全副装束地到花地里喷洒农药。之所以要如此全副装束，梁山桥说：和中国不一样，泰国的地里蛇特别多。
梁山桥从来都没说他妻子是桂河桥孤军墓的创建者，与之一致的是，当年在泰国的过来人林乃湘（已故）、林大军、阿兰等人也从来没有说建造孤军墓的人不是梁山桥，而是梁山桥的妻子“婉妮帕”。
遗憾的是，梁山桥的妻子已经在2010年末因癌症去世了，梁山桥本人也在2021年病逝。
笔者并不主张狭隘的民族主义，如果泰国妇女“婉妮帕”真的是创建桂河桥孤军墓的主角，笔者认为同样值得大书特书，但问题是王希哲笔下的这个以抵押私人房产地产的方式、“亲手建造”中国远征军孤军墓的泰国妇女“婉妮帕”的动人事迹，完全子虚乌有！
梁山桥先生去世前（2021年病逝），王希哲不止一次地来过泰国，王认识梁，也早知道梁山桥创建孤军墓的事迹，但王希哲却故意埋没爱国同胞梁山桥，去把一位并非主角的泰国妇女“婉妮帕”树为创建孤军墓的主角，这不仅是篡改历史，也是对王希哲平日里自我标榜“爱国主义”、“民族主义”的巨大嘲讽。
王希哲为什么要主次不分、篡改历史？他自己在文中给出了答案，他说：“略不妥的是，一些海外民运人士捐款后，在“孤军墓”园的宣传栏中，加进了些如“六四”等在国人有争议的内容。这显然是对墓园的发展是不利的。
也就是说，王希哲认为孤军墓必须要合中共的意，否则就会无钱发展。
王希哲说：“守墓人胡先生（2015年来到泰国的胡俊雄）介绍说，中国驻泰使馆的参赞也来过，没有表态。恐怕也对墓园某些政治宣传物无法接受罢。”对于孤军墓尚未得到中共当局的“接收”，王希哲的惋惜之心溢于言表。
王希哲还在文中自我标榜“爱国”说：“老王即去电与几位主要捐款人商量，提出，孤军墓应作为中国对日抗战牺牲的海外文物古迹向国人和世人展示。”六四“事件看板等展览物，与孤军墓的历史原意不合，应该撤去，以利争取中国政府的接收管理和建设。。。”
王希哲在文末沾沾自喜地说：“欣喜的是，主要捐款人接受了老王的建议。。。这个问题解决了，剩下的，就是如何再争取中国政府对孤军墓的接管和建设了。”
王希哲的意思说白了就是：看在钱的份上，孤军墓必须符合中共当局的政治需要。
这就完满地解释了：王希哲为什么要故意隐没梁山桥，而创作泰国妇女“帕婉妮”建造孤军墓的动人事迹——一切出于中共的政治需要，包括统战泰国人的需要。王希哲的这种根据政治需要造假树“样板”的手法，是典型的共产党手法。
王希哲故意遮盖梁山桥，而突出“帕婉妮”这个子虚乌有的主角，说穿了无非是梁山桥先生生前参加过民运组织（中国民联），并多次参加过泰国的反共示威，实属中共当局深为顾忌的“反华分子”，而树立“帕婉妮”为主角，则既可以“去政治化”，又可以统战泰国人，何乐而不为？
出于政治需要，宁可树外国人的假样板，也要埋没本民族的爱国同胞，这就是王希哲正在热舞的“爱国主义”、“民族主义”，这也就是中共的“爱国主义”和“民族主义”的真面目，它再一次证明：中共所谓的“爱国主义”、“民族主义”，就是“爱共产党主义”。
感谢作者授权人类党网站发表！
注：文章观点仅代表作者本人。
阅读更多：