习近平说拿命换

作者:张建兴

拿命换?反习派输在哪?

“社会主义是拿命换来的。”习近平率新常委在二十大后参观延安和红旗渠时讲这番话。本文指的反习派主要是指胡锦涛为首的团派。

不错,中共的毛氏王朝是拿别人的命换来,建立在堆堆白骨上。毛泽东用杀、关、管手段稳固了自己的王朝;邓小平“两手都要抓,都要硬”,舒缓了对毛氏文革的官愤和民愤的同时获取了太上皇实质掌握着绝对权力,再用“让一部人先富起来”给红色家族指引了一条利用权力获取财富的路;江、胡用闷声发大财让红色家族及新老权贵获取到了富可敌国的巨额财富的同时,客观上使共产王朝进入第二大经济体的盛世顶峰。

当代表红色家族意志的党把习氏扶上权力顶峰宝座期盼他能为党续命而习集团却倒行逆施时,反习派悔不当初又以弱势的反抗若影若现出现在中国政坛。

二十大本来是个难得的反习机会而反习派却输了。他们输在只反习要保党的目的上,输在自身没有红色家族血统,职位再高也不是红色政权的主人而只是帮着管家的家奴的自卑感上;输在政治博弈的关键时又患得患失缺乏勇气上;输在对付习氏这类政治流氓停留在诸如《客评习近平》《公评习近平》、或蔡霞女士类的在网上或受访时说几句反习的话,发表几篇反习文章的小打小闹上,没有用以其人之道还治其人之身的战略战术。

例如,习是以反贪腐杀开血路的,这条路可一举两得。一是掩盖住自己家族的贪腐,同时为塞进自己的家奴扫除了人事方面的势力障碍,扩充了自己在党内的势力稳住了政治大盘。反习派为什么就不能大胆大肆的曝光习氏家族及其同伙的贪腐;孙立军之流在政治上搞团伙甚至预谋干掉习,为什么不先下手为强而被束手就擒各个击破呢?胡锦涛八十多岁的老人都在被架出场时敢犟一下,而李克強为代表的六十多岁的其他人却面如土色呆若木鸡不站起来呼应胡呢?这一幕反倒证明习近平说出了政治斗争的真谛,想取胜需要智慧和勇气,甚至付出生命成本。没有胆量和勇气必输无疑。

反习派是要保党的,因为保住党才保住自己的既得利益,这不奇怪。问题是他们要保的党是什么东西!保得住吗?

回答这两个问题反习派与中国民间反共力量的答案肯定不同。

看中共统治下现实的中国,公开与新沙皇普京搅在一起合作无上限,打策应;支使金正恩不断发导弹以配合俄乌战势和武侵台湾;全面挑战国际民主阵营;实质上是抢夺的所谓的公私合营2.0版正在进行时;杀富济党;银行用各种手段限制储户取自己的血汗钱;野蛮凶残阴毒的清零甚至局部断网的封控;逼出工人的逃跑潮富人的出国潮;供销社和国营食堂的死灰复燃等等,都指向一点,习党必然灭亡。

感谢作者授权人类党网站发表!

注:文章观点仅代表作者本人。

阅读更多:

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注