不管党内哪派当道,坚持反共不动摇——写在中共二十大开幕

作者:张建兴

不管北京四通桥的壮举是彭立发勇士个人所为,还是组织策划,“不做奴隶要选票”都喊出民众的心声。更重要的是他的示范效应显示中国颜色革命一定会到来。

网上有中国人不敢造反的“奴性说”。不管是五毛粉红领旨于大外宣而故意之说还是反共群体中某些人的哀叹,彭勇士现象都给他们一记重耳光。再说,当年北京民主墙,继后的六四多行业人员和市民上街声援学生,都提前回击过奴性说。虽被镇压或受牢狱灾,但彭勇士以及六四的精神星火一定会化成推翻中共暴政的燎原之势。

结论,不管习派还是改开派占上风都无法阻止中国现代民主革命,也就是颜色革命的爆发,并由革命来实现最终目标——民主宪政。

当是习派占上风好,还是所谓的改开派占上风好争论不休时,按中共建立分赃机制运作的二十大正在召开。笔者观点是,不管哪派上台都无非是想竭尽全力变着法儿保住自己的权力、物质方面、社会地位方面的既得利益,都将是对亿万民众的继续奴役。

要想从根本上推翻暴政,还权还财于民,中共哪派上台都不可能。只有一条路可走那就是颜色革命。用著名政治活动家袁红冰先生话说就是,不能寄希望于中共某个人的所谓的影响力来实现,而只能是全民起义来实现。

中共政权是按黑帮规矩运作,集邪恶之大成的王朝。从历史上看中国有83个王朝,559个帝王,没有一个帝王是自己心甘情愿主动退出政治舞台。再看从毛泽东到习近平、普京、金正恩、霍梅尼没有一个想主动退出权力顶峰。他们这类大独裁者共同点是止不住个人权欲和受崇拜欲恶性膨胀。他们建立的体制正好是他们欲望的土壤和温床。体制本身不能减弱更不能消除这类人的欲望。而他们对人类的危害特别是对本国人的危害正是这类人的私欲。逻辑上讲中共体制存在,习近平也好换成谁上台都一样。只有根除中共体制方能从根本上拯救国家解放人民。

推翻暴政的颜色革命能否爆发?著名教授吴国光近日受访《德国之声》时回答说,中国政治体量很大,但只要周围邻国俄罗斯或朝鲜政权垮,那么对中国民众的冲击会很大,发生突变的可能性存在。

吴先生的分析不无道理。笔者认为中国颜色革命由三因素促发。一是国内民意;二是俄乌战俄败,普京政权垮;三是侵略台湾的失败反倒促成要么台湾正式独立,更进一步台湾入主大陆。

贸易战以来,美国为首的西方终于醒悟,中共经济开放政治收紧的老一套骗术已不灵。闭关锁国更是自寻死路。与中共全面脱勾,资本及产业链外移日渐完成。中共以市场大,劳动力成本低的优势不复存在,由此导致经济崩溃、失业潮使民众本就生活艰难上雪上加霜,野蛮毒辣阴险的清零封控又在民怨上浇了一桶油。只要有团体振臂一呼民怨就必然是熊火。四通桥事件出后大量网友转发和赞扬,以及油管上的新节目《普通百姓聊真实的中国》等事例和节目就是例证。

普京失败而下台或受审是定局,中共党内反对派可借此发难于习,由此必定冲击中国民众的心理。借此问责中共或引发上街游行示威并升级可能性存在。

中共敢打台湾与普京下场无异。使台湾政治家和美国遏止中共称霸野心的战略计划实施有了契机。借此美台乘胜追击配合民众意愿解体中共,带领新中国溶入进世界现代政治文明。

更迭王朝的起义是集体行动,解体苏联是集体行动,就是中共夺得政权也是集体行动。纵观人类社会政治上的任何改变都需要集体行动。同样推翻中共暴政,建立联邦制的崭新政体需要也只能是集体行动。中国的颜色革命就是集体行动。

可以预见,四通桥事件拉开的是中国颜色革命的序幕,随之而来的是惊天地泣鬼神的中国现代民主革命。

感谢作者授权人类党网站发表!

注:文章观点仅代表作者本人。

阅读更多:

《“不管党内哪派当道,坚持反共不动摇——写在中共二十大开幕”》 有 1 条评论

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注